Quelqu’un m’a demandé « Est-ce qu’avec la mise en chaîne des agents IA, on n’aura plus besoin d’humains à l’avenir »… Je ris d’abord un peu. Si je confiais toutes mes permissions de portefeuille à un robot comme cet indicateur inversé, la prochaine seconde il apprendrait ce qu’est « l’autorisation valable pour toujours ». En gros, ce dont on a encore le plus besoin pour couvrir les risques, ce sont quelques étapes : vérifier à qui la signature/l’autorisation a été donnée, si le plafond est illimité, si on passe ou non par une passerelle cross-chain, et si le contrat est une nouvelle déployé ou pas. Les robots calculent le chemin pour économiser du gaz, mais ils ne prennent pas la responsabilité si tu fais une erreur et que tout disparaît.

Récemment, je suis aussi fatigué de voir les disputes entre L2 sur le TPS, les frais, les subventions. C’est bon marché, mais à force d’interactions, les fenêtres de signature ressemblent à un jeu de whack-a-mole… Si on ne surveille pas, on ne peut pas faire confiance. De toute façon, je ne laisse l’agent faire que des requêtes et des simulations. Si je dois vraiment déplacer de l’argent, je confirme moi-même, même si c’est plus lent, la vie est précieuse. Tu dis « ça perd tout son sens »… Bon, on va faire comme ça pour l’instant.