Je pensais vraiment que le grid/DCA était « infaillible, rester allongé les yeux fermés », qu’un seul coup était du gambling. Maintenant je comprends : ces deux choses consistent essentiellement à parier — la différence réside dans la méthode de pari — le grid/DCA mise sur ta capacité à tenir, à supporter l’ennui, sans être idiot en changeant les paramètres ; un seul coup mise sur ta capacité à supporter la volatilité, et à te retenir au moment où tu veux le plus augmenter ta position ou couper tes pertes.

En gros, le choix entre lequel te permet de dormir tranquille ne dépend pas de ta connaissance des chandeliers, mais de ce que tu crains le plus : si tu as peur de manquer une opportunité, tu privilégieras le coup unique, si tu crains une retracement, il vaut mieux y aller doucement. Mais ne fais pas semblant, beaucoup disent faire du DCA, mais en réalité ils veulent voir des résultats immédiats avec un seul coup, et au final ils subissent les deux types de douleur.

Récemment, la dispute sur les royalties NFT est aussi très animée : les créateurs veulent un revenu stable, le marché veut une circulation plus fluide… Qui a tort ? De toute façon, à la fin, il faut payer pour la « conception de l’incitation ». Ceux qui dorment bien ne sont généralement pas ceux qui prédisent le mieux, mais ceux dont les règles sont écrites pour mieux respecter leur nature humaine. C’est tout pour l’instant.