Dernièrement, j'ai encore vu plein de gens parler de « parallélisme » et de « sharding » comme si c'était des remèdes universels, c'était aussi animé dans le groupe, mais je suis maintenant plus habitué à poser deux questions très simples : où mettre les actifs, et est-ce qu'on peut en sortir. En clair, peu importe la rapidité de la chaîne, si le pont, le contrat cross-chain, la fenêtre de retrait L2 bloquent quelque part, l'expérience c'est « tu vois le solde là-bas, mais ce n'est pas à toi ». La compétition pour la mise à niveau et la gouvernance est pareil, aussi belle que la déclaration puisse être, au final, la décision de changer les paramètres ou de modifier les règles de tri, ceux qui en bénéficient et ceux qui prennent la responsabilité sont très concrets.

Au passage, à propos du minage social, des jetons de fans et de cette idée de « l'attention comme minage », je me demande si ce n'est pas simplement une autre façon de masquer l'anxiété de liquidité : l'attention peut effectivement être monétisée, mais la voie de sortie est souvent plus étroite, et une fois la popularité retombée, il ne reste que des promesses non évaluables. Quoi qu'il en soit, je regarde d'abord la pire situation possible pour le récit : si le contrat a un problème, si la gouvernance échoue, y a-t-il une porte quand on veut partir ? On en reste là.