Récemment, j'ai regardé quelques propositions de DAO, elles semblent écrites pour le « bien de l'écosystème », mais j'ai maintenant l'habitude de vérifier d'abord ces lignes d'incitation : où l'argent est-il distribué, à qui, quelles sont les conditions. En gros, le vote n'est pas seulement une question de « d'accord ou pas », c'est aussi comme apposer un tampon sur la structure de pouvoir — qui peut proposer, qui peut modifier les paramètres, qui reçoit des subventions, et finalement, c'est celui qui peut prendre des décisions à long terme.

Les développeurs sont très excités par la narration autour de la modularité et de la couche DAO, mais c'est normal que les utilisateurs soient un peu perdus, car une fois concrétisé dans un DAO, cela se résume souvent à une combinaison de « budget + permissions » : utiliser une nouvelle histoire pour emballer une répartition ancienne. Si tu es trop paresseux pour lire tout, regarde au moins où se trouvent les bénéficiaires et le droit de veto, sinon en votant, tu risques de devenir l'outil de quelqu'un d'autre… Moi, en tout cas, quand le marché est bruyant, je vais regarder les besoins réels sur la chaîne, pour rester tranquille.