Récemment, j'ai encore vu beaucoup de gens associer le flux de capitaux ETF et la tolérance au risque du marché américain pour expliquer « la cryptographie doit monter / doit baisser », ce qui sonne assez bruyant, mais je reste surtout préoccupé par : qui paie réellement cette petite rentabilité sur la chaîne.

LST / Re-staking, en gros, la rentabilité se divise en deux parties : une est le staking de base avec un peu d'inflation + pourboire, l'autre est la « revente de votre sécurité » pour obtenir des subventions / incitations. Le problème est là : cette dernière ne pousse pas souvent comme par magie, c'est souvent l'équipe du projet qui émet des tokens, des subventions protocolaires, ou qui introduit des leviers et des chaînes de liquidation plus complexes. Le « supplément » que vous obtenez correspond souvent à une file d'attente de rachat plus longue, à des risques de contrat plus difficiles à comprendre, et à une corrélation maximale si un maillon échoue.

Hier, après avoir mis en place des alertes / limites pour plusieurs positions, mon état d'esprit s'est plutôt détendu… Avant, je voulais toujours surveiller, craignant de manquer quelque chose, et plus je surveillais, plus j'avais envie d'agir. Maintenant, les règles sont codifiées, je vends quand le prix atteint le seuil, sinon je laisse tomber, de toute façon je fais plus confiance à la discipline qu'à mon inspiration du moment.