Aujourd'hui, il pleuvait tellement que je doutais de ma vie, mon café est devenu froid… J'ai jeté un œil à la chaîne, récemment tout le monde recommence à croire aveuglément aux « images d'adresse » : un label de baleine/intelligent/party de grattage, on a l'impression qu'on peut simplement copier le travail. En gros, je ne crois qu'à moitié maintenant, les labels sont posés par des gens, les adresses peuvent changer, la même somme de fonds peut circuler, faire des ponts, changer de coquille, même le meilleur algorithme de clustering a ses zones d'ombre, sans parler du fait qu'il y a aussi des adresses volontairement lavées pour ressembler à des « images de qualité ».

Ma méthode reste simple : d'abord vérifier si le flux de fonds est continu (d'où ça vient, comment il est divisé, où il va), puis combiner avec les habitudes d'interaction, on ne s'y fie que si ça correspond, sinon on considère ça comme une histoire. En passant, je pense à la récente dispute sur les royalties NFT, les créateurs veulent des revenus, le marché veut de la liquidité… Les adresses sont pareil, plus on veut tout comprendre en un coup d'œil, plus on risque de se faire avoir par la liquidité. De toute façon, je continue à diviser par adresse, à calculer les coûts, je préfère que ce soit un peu plus compliqué plutôt que de me faire avoir trop sérieusement par une simple étiquette.