Récemment, regarder les données sur la chaîne me donne un peu la tête qui tourne, mais plus je regarde, plus je me rends compte : tu penses que tu es en « observation en temps réel », alors qu’en réalité tu es peut-être alimenté par un nœud/RPC/indice avec un décalage. Surtout pour ceux qui affichent un succès puis reviennent en arrière, ce n’est pas forcément la chaîne qui bug, c’est souvent que la route à laquelle tu es connecté est congestionnée, que le cache n’a pas été mis à jour, ou que l’indice est encore en train de tourner… Maintenant, je suis habitué à attendre quelques minutes avant de tirer des conclusions sur la liquidation en chaîne, ne te précipite pas pour changer ta position dès que tu es excité, c’est aussi gênant que de mettre une pâte pas encore levée au four.

Au passage, le fait que les portefeuilles matériels soient en rupture de stock récemment + les liens de phishing qui pullulent, c’est aussi cohérent : plus tout le monde est anxieux de « confirmer rapidement », plus il est facile de faire une erreur ou de signer au mauvais endroit. Mon « long terme » n’est pas non plus très ambitieux, pour faire simple, au moins un trimestre, pouvoir supporter plusieurs décalages, plusieurs fausses alertes, et être prêt à changer lentement la source d’information pour quelque chose de plus fiable, c’est ça qui compte. On continue comme ça, ça continue de fermenter.