Récemment, j'ai encore vu le marché secondaire se disputer pour savoir s'il faut “fermer ou ouvrir la taxe de licence”, je trouve ça à la fois drôle et un peu énervant… En gros, l'économie des créateurs ne repose pas sur un simple slogan de “soutien”, mais sur la possibilité que l'argent circule bien jusqu'au portefeuille du créateur. La blockchain peut clairement écrire des règles, mais tout le monde préfère encore faire confiance à “la norme de la plateforme”, et un changement peut tout faire capoter. Ce qui est encore plus absurde, c'est que certains prétendent respecter les créateurs, mais en même temps ils vont piquer des points sur le réseau de test, en devinant chaque jour si la blockchain principale va émettre des tokens, comme regarder une série. Quoi qu'il en soit, quand je regarde un projet maintenant, en plus de suivre l'histoire, je vérifie aussi si la signature/l'autorisation est propre, peu importe comment la taxe de licence est conçue, l'essentiel c'est de ne pas finir par piéger à la fois les créateurs et les utilisateurs. C'est tout pour l'instant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler