Je viens de finir une proposition DAO, en regardant en même temps la page de vote comme si c’était une série : littéralement écrit « encourager la participation », mais en y regardant de plus près, c’est en fait pour donner un levier à quelques adresses — comment distribuer les récompenses, qui peut proposer, quels sont les seuils de vote, cela dessine essentiellement la structure de pouvoir. Ce qui est le plus intéressant, c’est ce genre de « subvention de vote délégué », qui semble augmenter la participation, mais en réalité ressemble plus à donner une raison légitime aux gros détenteurs pour rassembler des votes.

Récemment, les petits investisseurs se plaignent des revenus des mineurs/validateurs, du MEV et de l’équité du tri, mais je pense que c’est pareil pour DAO : aussi bien que les règles soient bien écrites, au final tout se résume à « qui peut se placer en tête, qui peut obtenir cette soupe ». Quoi qu’il en soit, je regarde d’abord trois points dans les propositions : où va l’argent, où se concentre le pouvoir, qui doit porter la responsabilité en cas de problème… Commençons comme ça, il faut aussi calmer le jeu quand l’ambiance devient animée.