Récemment, j'ai encore vu des gens conclure directement : « L'augmentation de l'offre de stablecoins » « L'afflux net dans les ETF » = des fonds hors marché qui vont bientôt faire monter le marché… En clair, la corrélation n'est pas forcément une causalité.


Plus de stablecoins pourrait simplement signifier du arbitrage, de la création de marché, ou que tout le monde reste d'abord en « cash » en attendant une opportunité ;
Du côté des ETF, cela pourrait aussi être du turnover, de la couverture, ou même simplement un indicateur d'émotion, ne pas sauter aux conclusions dès qu'on voit des chiffres.
Le système de jeux blockchain avec inflation + studios + spirale de chute des prix, c'est pareil, les données semblent animées, mais le mécanisme sous-jacent n'a pas changé, ça peut toujours repartir à zéro.
De toute façon, je n'ose pas augmenter ma position juste parce que le graphique est joli, je préfère d'abord repérer où se trouve le danger.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé