Dernièrement, je vois beaucoup de projets RWA sur la blockchain qui vantent la « liquidité en chaîne », mais je commence à avoir des doutes : beaucoup de liquidités sont en réalité créées par des market makers + des subventions, ce qui n’est qu’un bruit. Au moment où tu veux racheter, ce sont les clauses qui font office de verrou. En clair, ne te contente pas de voir si tu peux vendre cette série de tokens sur un DEX, il faut aussi vérifier la fenêtre de rachat, s’il y a une suspension du rachat, les conditions de KYC, le montant minimum de rachat, qui a le pouvoir de modifier les règles… ces permissions sont comme des clés de porte, leur possession est cruciale.



Au passage, on voit tous les jours des débats entre Layer2 sur le TPS, les frais, et les subventions écologiques, mais pour ce genre de RWA, ce n’est pas vraiment une question de frais, c’est plutôt « est-ce qu’on peut récupérer l’argent comme prévu ». Ma méthode actuelle est plutôt rustique : je lis d’abord les clauses de rachat comme un contrat, puis je vérifie si les permissions d’administrateur nécessitent une multi-signature ou si on peut tout geler d’un clic, et enfin je décide si je m’y risque ou pas, je préfère rater la hype que me faire piéger.
RWA2,54%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé