Récemment, dans le groupe, on se dispute à nouveau sur la « confidentialité sur la chaîne » et « qui doit respecter qui en matière de conformité », et moi, qui ne fais que lire des propositions, je commence à avoir mal à la tête… En gros, les utilisateurs ordinaires ne doivent pas rêver d’anonymat absolu, et ne doivent pas non plus se prendre pour des criminels dès le départ. La transparence sur la blockchain, c’est comme parler dans une place publique, si tu veux être discret, il faut laisser peu de traces, peu de liens, ne compte pas sur une touche pour disparaître. La conformité n’est pas là pour te faire punir, c’est surtout que la plateforme et les points d’entrée doivent rendre des comptes, si tu veux vraiment faire entrer ou sortir de l’argent dans le système traditionnel, il est normal qu’on te pose deux ou trois questions. Quant au fait que récemment tout le monde interprète le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché américain et la hausse ou baisse du marché crypto comme étant liés, honnêtement, je suis un peu lent à réagir… Après avoir lu, je veux juste tout fermer, de toute façon, ce qui m’importe le plus, c’est : ne pas cliquer n’importe où sur des liens, ne pas autoriser le portefeuille principal partout, la confidentialité et la sécurité doivent d’abord atteindre un minimum avant de parler d’idéal. C’est tout pour l’instant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler