Je viens de faire une bêtise… En copiant l’adresse, j’ai tremblé et collé l’adresse de paiement de la dernière testnet, au moment de confirmer j’ai eu un frisson, heureusement la transaction n’était pas encore empaquetée sur la chaîne, je l’ai annulée et recommencée. Résultat, j’ai aussi compris ce qu’est “le saut de file” : pour une même opération, d’autres peuvent, grâce à des pourboires plus élevés ou à une meilleure gestion du tri, se glisser devant toi, toi tu ne peux que dépenser plus ou subir un slippage, et le pire c’est que même en suivant le processus, tu finis par faire le boulot à la place des autres.



En gros, le MEV peut être une stratégie pour les gros investisseurs, mais pour moi qui fais des interactions deirdrop, c’est juste “le coût” et “le risque de sorcière” qui ajoutent une couche d’incertitude : tu crois que tu interagis avec le contrat, mais en réalité tu cours contre une foule de bots invisibles.

Récemment tout le monde parle de modularité, la couche DA s’envole, les développeurs sont excités comme jamais, mais moi, utilisateur lambda, je suis plutôt perdu… Je ne comprends pas trop comment décomposer et assembler la couche de base, je me soucie juste que mes transactions ne soient pas toujours sautées, que je ne doive pas payer des frais d’apprentissage à chaque erreur. De toute façon, je considère chaque interaction comme un “péage”, autant économiser si possible, et prendre mon temps si nécessaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler