Récemment, en regardant à nouveau le modèle économique des jeux blockchain, on dirait de plus en plus qu’on regarde un flotteur qui fuit : la production accélère chaque jour pour dépenser des jetons, la consommation se limite à quelques entrées (tirages, réparation d’équipements, synthèse, etc.), et quand il y a beaucoup de gens, ça devient « celui qui vend en premier survit », le TVL dans le pool semble correct, mais en réalité la liquidité est diluée par l’inflation, comme de l’eau diluée. Le plus embarrassant, c’est que tout le monde dit « jouer à un jeu », mais dans la pratique, tout le monde calcule le cycle de rentabilité, et dès que la production dépasse la demande réelle, il ne reste plus qu’à se racheter mutuellement, de toute façon chaque fois que je regarde le graphique des flux de capitaux, je me sens mal à l’aise, mais je ne peux m’empêcher de continuer à regarder.



Ce qui est encore plus drôle, c’est qu’on compare récemment RWA, le rendement des obligations américaines, et les produits de rendement on-chain, et quand on met cette « rentabilité » des jeux blockchain, comment dire… tu reçois des intérêts, ou tu reçois le courage que d’autres tardent à fuir.

C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé