Récemment, regarder les votes de gouvernance ressemble un peu à regarder « qui joue contre qui »…


Le vote par procuration était à l’origine pour éviter que les petits investisseurs ne manquent les airdrops,
mais beaucoup de gens ont simplement donné leur vote à des comptes « qui semblent très professionnels »,
et finalement cela ne devient qu’un petit groupe de baleines qui se congratulent mutuellement ?
Les tokens de gouvernance sont censés appartenir à tout le monde, mais à la fin, ils sont surtout contrôlés par le flux et la concentration de détention.

Au passage, j’ai pensé à la récente polémique sur la taxe des NFT :
les créateurs veulent des revenus, le marché veut de la liquidité,
et ce n’est souvent pas l’artiste qui décide, mais ceux qui font le plus de transactions…
De toute façon, la « règle » n’est jamais décidée par la personne qui crie le plus fort.

Pourquoi puis-je rester calme :
c’est parce qu’habitude, avant de vouloir foncer, je regarde d’abord la répartition des 10 premières adresses et le flux de délégation,
dès que je vois un oligopole, je retire ma main,
je préfère manquer une opportunité plutôt que d’alimenter la machine, c’est comme ça pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé