La baisse du volume DEX se prolonge jusqu'en avril alors que les sorties continuent - Coinfea

L’activité DEX a diminué en avril, prolongeant une tendance générale à la baisse. Les sorties de liquidités et la baisse du volume ont affecté à la fois les marchés au comptant et à terme. En raison de cette chute, la tendance à la baisse s’est étendue depuis octobre 2025.

Le trading sur DEX reflète le sentiment cryptographique des traders natifs, ainsi que l’intérêt général pour les actifs à longue traîne. En avril, le volume total des DEX a atteint 166,78 milliards de dollars, le niveau le plus bas depuis août 2024, selon les données de DeFiLlama. Au début de 2025, les volumes DEX surpassaient encore les résultats de janvier, février et mars des cinq dernières années. Cependant, en avril, les volumes DEX sont tombés en dessous des niveaux de 2025 et 2024, stoppant la tendance d’expansion.

La baisse du volume DEX atteint un nouveau creux

Selon les rapports, l’activité DEX représente 14,57 % du trading centralisé, restant dans sa plage habituelle. Ce ratio est maintenu en raison de la sortie de traders des marchés centralisés. La principale cause du ralentissement provient de Uniswap et PancakeSwap, les deux DEX les plus utilisés. Les traders se sont tournés vers Hyperliquid et HIP-3, gagnant en exposition aux contrats à terme perpétuels sur actions, or et pétrole. L’idée de trading décentralisé demeure, mais l’activité s’est déplacée des échanges de tokens vers d’autres marchés.

L’engouement pour les tokens a diminué, et les mèmes n’attirent plus le trading spéculatif. Certains DEX étaient encore utilisés pour les actifs cryptographiques les plus liquides, ou pour des échanges entre stablecoins. L’activité DEX reflétait également un sentiment cryptographique plus stagnant. Les traders n’attendaient plus que le hype fasse monter tous les tokens. Au lieu de cela, seuls certains actifs spécifiques ont connu une hausse, soutenus par des market makers et des fournisseurs de liquidité délibérés. Globalement, les fournisseurs de liquidité ont également abandonné les paires DEX en raison du risque de rug pulls et de chutes de tokens.

Malgré l’offre quasi maximale de stablecoins, ceux-ci ne coulaient pas vraiment dans les DEX. Selon les données d’Artemis, BNB Chain et Ethereum ont également connu des sorties significatives de liquidités au cours du mois dernier. Certaines de ces entrées ont été dirigées vers Hyperliquid ou Polymarket, qui continue de supplanter la spéculation sur DEX. Les DEX ont aussi perdu les flux de nouveaux tokens, issus soit de plateformes de mèmes, soit de ventes de tokens. Le ralentissement des ventes de tokens ou des ICOs a entraîné moins de nouvelles inscriptions. Plus de tokens mèmes de Pump.fun restent également dans les « tranchées », sans jamais passer aux échanges.

L’activité DEX a ralenti durant un mois marqué par un nombre record de piratages. Étant donné que les contrats intelligents sont généralement vulnérables, les DEX étaient perçus comme des destinations potentiellement peu sûres. Les pools de liquidités sont aussi une cible courante d’exploits, où des contrats intelligents défectueux conduisent à une liquidité drainée ou à des tokens volés. Les pools de liquidités sont également une cible fréquente d’exploits, où des contrats intelligents défectueux entraînent une liquidité épuisée ou des tokens volés.

La majorité des sorties des échanges ont eu lieu sur des réseaux compatibles EVM et sur Ethereum. L’activité DEX sur Solana a défié la tendance, mais n’a pas compensé les sorties globales. Meteora a remplacé Raydium et PumpSwap en tant que principal échange. Solana a survécu aux sorties DEX grâce à une émission agressive de USDC, ce qui a renforcé les paires de liquidités sur Meteora. L’absence de piratages sur Solana a également maintenu la confiance des traders.