Souvenez-vous, comment il y a un an, un scandale a éclaté avec la fuite de fichiers déclassifiés d'Epstein ? Je suivais cette histoire à l'époque, et honnêtement, elle s'est avérée bien plus intéressante qu'il n'y paraissait au premier abord. Le ministère de la Justice des États-Unis a mis en accès libre des documents qui reliaient cette personne à l'industrie de la cryptomonnaie. Évidemment, Internet a explosé de suppositions.

Ce qui est le plus curieux dans ces fichiers d'Epstein, c'est ses investissements dans Blockstream. Ce n'est pas simplement une entreprise aléatoire, mais l'une des organisations infrastructurelles clés pour le développement du Bitcoin. Via son fonds d'investissement, il a investi un demi-million de dollars dans le financement initial. Cela sonne sérieux, mais il y a un nuance importante.

Après avoir analysé les documents, il est devenu clair qu'Epstein était plutôt un observateur curieux qu'une personne prenant des décisions. Oui, il a eu des rencontres avec Adam Beck et Austin Hill, oui, il a discuté avec des concurrents comme Ripple et Stellar comme menaces potentielles pour l'écosystème. Mais ce n'étaient que des conversations d'investissement.

Ce qui a vraiment surpris, c'est sa correspondance avec Peter Thiel en 2014 sur la nature du Bitcoin. À cette époque, le monde ne comprenait pas encore si c'était de l'argent, un bien ou quelque chose de tiers. Et lui, il discutait déjà des bases philosophiques de cet actif. Plus tard, en 2016, il a même essayé de proposer aux autorités saoudiennes de créer une "monnaie de la charia" adossée au Bitcoin. Ambitieux, mais sans succès.

Dans les fichiers d'Epstein, d'autres noms connus ont aussi émergé. Michael Saylor, actuel PDG de MicroStrategy, a fait un don de 25 000 dollars pour un événement en 2010. Kevin Worrsh, que Trump a plus tard proposé comme chef de la Fed, était aussi listé parmi les invités.

Mais le plus important, c'est que toutes ces révélations fracassantes doivent être prises avec un regard froid. Les gens ont immédiatement commencé à deviner : est-ce lui qui a créé le Bitcoin ? Est-ce lui Satoshi Nakamoto ? Non. Absolument pas. Dans les documents, il n'y a aucune preuve de sa participation à la création du protocole. De plus, en 2017, lorsque le prix du Bitcoin a commencé à monter en flèche, il a directement dit "non" à ceux qui demandaient s'il fallait l'acheter.

Ce qui est le plus intéressant dans cette histoire, c'est ce que l'on n'a pas trouvé dans les fichiers d'Epstein. Pas un seul portefeuille crypto lié à ses activités. Pas une seule transaction indiquant l'utilisation de cryptomonnaies dans ses schémas. Il s'avère qu'il était simplement un investisseur qui voulait comprendre l'avenir de l'argent, entouré des personnes les plus intelligentes de l'industrie.

Reste une question ouverte qui continue de préoccuper la communauté crypto : trouvera-t-on un jour ses portefeuilles ? Ou de nouvelles preuves d'utilisation des cryptomonnaies apparaîtront-elles ? Pour l'instant, les fichiers d'Epstein gardent ce secret.