Je suis récemment utilisé plus de L2 que le réseau principal, ce n’est pas vraiment parce que je trouve le réseau principal « cher », mais plutôt parce que cette sensation de devoir surveiller le gas à chaque transfert, sauter d’un côté à l’autre, consomme trop d’attention. L’expérience L2 est vraiment fluide, quelques clics et c’est terminé, mais quand il faut ramener des actifs sur le réseau principal, ou en cas de congestion des ponts, on se rend soudain compte : l’économie de gas peut être remplacée par de l’attente et de l’incertitude.

Une solution de compromis est assez rustique : laisser les petites opérations quotidiennes sur L2, ne garder sur le réseau principal que « le dernier règlement » et quelques positions à long terme, préférant moins bouger. En voyant récemment tout le monde utiliser à nouveau les flux de fonds ETF, la tolérance au risque des actions américaines pour expliquer la hausse ou la baisse des cryptos, je regarde aussi, mais plus comme un thermomètre d’émotion… Parfois, la chaîne ne raconte pas une grande narration, c’est plutôt le trafic d’un pont ou un appel anormal à un contrat qui est plus révélateur.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas la perte, c’est la perte de contrôle : c’est quand on fait un choix mais qu’on ne sait pas où le risque se trouve réellement. Donc, pour l’instant, je vais considérer chaque transfert inter-chaînes, chaque signature comme une comptabilité.