Récemment, je regarde IBC et toutes sortes de messages/ ponts, plus j’en vois, plus je pense que la question du cross-chain, en fin de compte, c’est “en qui as-tu confiance”. Un transfert de A à B ne consiste pas seulement à faire confiance aux deux chaînes elles-mêmes, mais aussi à la logique du client léger/à la vérification, à ne pas modifier les paquets par le relais (même si en théorie, cela ne passerait pas si modifié), et à faire confiance à la gestion des délais d’expiration, des replays, etc., côté chaîne opposée.



Alors, est-ce que IBC est forcément plus sûr ?
Pas nécessairement, c’est juste que la confiance est exposée clairement.

Au contraire, beaucoup de nouveaux L1/L2 émettent des incitations tout en attirant du TVL, ça fait du bruit, et les utilisateurs expérimentés râlent “minage, vente”, ce que je peux aussi comprendre : la liquidité circule d’un côté à l’autre, et le risque lié aux ponts et aux couches de messagerie est considéré comme nul. Ma habitude est plutôt de décomposer les composants : qui signe, qui prouve, qui garde en dépôt, je fais un petit schéma, sinon je ne peux vraiment pas dormir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler