Je viens de faire un tour au bord de la mer, en parcourant des propositions, j'ai vu quelqu'un demander « La chaîne modulaire, ça m'a quoi à voir ». En gros, la plupart des utilisateurs finaux ne veulent pas vraiment comprendre ce que sont la DA, la couche d'exécution, etc., ce qu'ils ressentent vraiment, ce sont deux choses : d'une part, ne pas être constamment bloqué, ne pas payer trop cher, que les transferts/interactions soient plus fluides ; d'autre part, que les applications ne se désintègrent pas simplement parce qu'une chaîne a un problème, qu'il y ait un peu « d'implication locale sans affecter tout le système ».

Mais à l'inverse, ça peut aussi être un peu agaçant : il y a plus de chaînes, plus de ponts, plus de réseaux dans le portefeuille, le risque de sécurité est en fait plus dispersé… surtout récemment, avec la critique sur le staking partagé et la sécurité commune, je peux aussi comprendre, les rendements qui s'empilent, ça sonne bien, mais si une couche a un problème, les gens ordinaires ne savent même pas combien de couches ils ont franchies.

Tu dis « La modularité, ça sert à rien » ? Ce n’est pas ça, peut-être que sa signification est de laisser la complexité à l’infrastructure, l’expérience à l’utilisateur, c’est juste qu’on est encore en transition, on en reste là… Je vais répondre à ta phrase précédente « C’est juste changer de coque » — je ne vais en dire qu’une moitié : ce n’est pas tout à fait ça.