Récemment, je regarde à nouveau IBC / diverses solutions de messagerie et de ponts, plus j’en regarde, plus je pense que la question du cross-chain, en fin de compte, c’est : à qui faites-vous confiance. Ce n’est pas aussi romantique que “de la chaîne A à la chaîne B”, en réalité c’est une multitude de composants : client léger / ensemble de validateurs, nœuds relais, cette logique de preuve, les permissions de mise à jour, et aussi ce qui est le plus facilement négligé, “qui peut suspendre / revenir en arrière en cas de problème”. Lors des réunions de gouvernance, tout le monde aime parler de débit, d’expérience, de feuille de route, mais moi je m’intéresse généralement à qui contrôle ces interrupteurs, car en cas de vrai problème, les déclarations dramatiques ne servent à rien.



Les nouvelles concernant un resserrement ou un relâchement récent de la conformité influencent aussi beaucoup l’état d’esprit, quand les attentes de dépôt et retrait changent, tout le monde veut “passer rapidement”, mais cela rend plus facile d’oublier que la confiance elle-même s’élargit… De toute façon, je considère le cross-chain pour l’instant comme un canal temporaire, pas comme une couche d’actifs permanente.

Pour l’instant comme ça, je vais revoir les permissions / points de suspension de ces deux ponts que j’utilise.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler