Je viens de finir de naviguer et je vois encore des débats sur la nécessité ou non d'imposer une redevance secondaire, j'ai rapidement jeté un œil aux critères de transaction de plusieurs marchés, pour faire simple, tout le monde utilise « les revenus des créateurs » comme un argument moral, mais ce qui détermine vraiment si tu peux toucher de l'argent, ce sont la liquidité et les règles de la plateforme, changer d'interface ou de routage et tout disparaît, l'imposition n'est pas forcément réellement imposée.

Ce qui m'agace le plus, c'est ceux qui comptent même les transactions sans redevance comme étant « amicales pour les créateurs », cette fausse prospérité me donne la chair de poule.
Maintenant, les L2 comparent quotidiennement TPS, coûts, subventions, en réalité c'est la même chose : plus les indicateurs sont compétitifs, plus il est facile de cacher « d'où vient l'argent ».
De toute façon, quand je regarde un projet, je pose d'abord la question : qui paie le flux de trésorerie, et est-ce que cela correspond aux enregistrements sur la blockchain.