Récemment, j'ai vu encore beaucoup de gens se lancer dans le LST / re-staking, en gros, il n'y a que deux sources de revenus :


D'une part, le rendement de base du staking lui-même, et d'autre part, prêter la même « garantie de sécurité » pour obtenir des subventions auprès d'autres protocoles / plateformes de services.
Quand les subventions sont élevées, cela paraît très attractif, mais dès qu'elles s'arrêtent, le point d'inflexion du taux d'intérêt arrive plus vite qu'on ne le pense, et si le pool se déséquilibre, cela peut facilement entraîner une course à la sortie, avec des retraits en file d'attente + des décotes, ce qui rend l'expérience très désagréable.

Mais d'où viennent réellement les risques ?
De la « double valorisation de la même garantie » + du fait que vous restez dans le contrat lorsque des problèmes surviennent avec d'autres contrats externes.

De plus, ces deux derniers jours, les portefeuilles matériels sont tous en rupture de stock, et les liens de phishing sont de plus en plus fréquents…
De toute façon, je considère d'abord comme une arnaque tout ce qui concerne « l'entrée de l'airdrop en re-staking », je préfère être lent.
Les gains peuvent attendre, mais si la clé privée est perdue, c'est vraiment fini.
C'est comme ça pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler