Récemment, je regarde à nouveau IBC et toutes sortes de « transmissions de messages / ponts », et je trouve que la question de la cross-chain ressemble à une boule miroir : tu penses regarder la chaîne opposée, en réalité tu vois simplement à qui tu es prêt à faire confiance. La partie la plus essentielle d’une cross-chain concerne encore quelques points : la finalité de la chaîne source (est-ce vraiment une « confirmation »), si le relais / la relayeuse a une marge de manœuvre pour faire le mal, comment la chaîne cible vérifie la réception du message (clients légers / ensemble de validateurs, etc.), puis plus en aval, la mise en œuvre du contrat et les permissions de mise à jour… En résumé, la confiance ne réside pas dans « s’il y a un pont ou non », mais dans les boîtes dans lesquelles tu as placé ta confiance.

Au passage, je pense aussi à ces deux derniers jours où la dispute sur les royalties NFT fait rage, c’est la même logique : tout le monde veut de la liquidité, tout le monde veut des règles stables, mais cela revient finalement à « qui exécute, comment, et si on peut contourner ». Les données sur la chaîne peuvent voir où va l’argent, mais ce qu’on ne voit pas, c’est la volte-face des cœurs… Quoi qu’il en soit, avant de faire une cross-chain, je vérifie d’abord le chemin de validation, sinon c’est vraiment prendre ses émotions pour de la sécurité.