Vous avez-vous remarqué qu’aujourd’hui, tester sur le réseau de test n’est plus simplement « s’entraîner » ? C’est devenu comme pointer au travail pour recevoir son salaire… Dès qu’on a une attente en tête, la main ne répond plus, on sait que peut-être on n’a rien, mais on fonce quand même.

Ma limite de perte personnelle est très simple : d’abord clarifier « à quoi je joue vraiment ». Si c’est pour apprendre l’interaction/voir la conception sur la chaîne, alors je limite le temps, je joue deux soirées puis j’arrête ; si c’est purement pour des points, alors je limite le coût — combien de gas je suis prêt à brûler, combien d’énergie je consomme, et quand c’est atteint, j’arrête, je ne me bats pas avec les autres pour la « dernière semaine de sprint ». En gros, plus l’attente ressemble à une distribution airdrop, plus il faut la traiter comme jouer à la loterie, sinon on se laisse entraîner par le discours du projet.

Récemment, je parle souvent des attentes de baisse des taux, du dollar index qui fluctue avec les actifs risqués, et cette tendance. Mon ressenti est : quand le macro devient chaud, le réseau de test devient aussi émotionnel, plus on est excité, plus on a tendance à prendre « peut-être » pour « forcément ». De toute façon, quand je vois dans les propositions ou annonces ce genre de « récompenses selon la contribution », je considère que c’est « selon le hasard », alors je laisse comme ça.