Récemment, tout le monde me parle de la puissance des chaînes modulaires, en gros, pour moi, en tant qu'utilisateur final, il n'y a que deux choses qui comptent : d'une part, ne pas se faire bloquer lors des transferts ou des interactions, et d'autre part, ne pas devoir ouvrir un navigateur pour voir où est passé l'argent quand on change de chaîne. Je peux écouter parler d'une architecture plus élégante, mais de toute façon, si quelque chose tourne mal, ce n'est pas l'architecture qui me dédommagera.

Le scénario des jeux blockchain qui s'effondrent ressemble beaucoup à ça : inflation qui démarre, studio qui entre en scène, prix des tokens qui décolle, et toute l'économie commence à s'emballer en spirale, pour finir par laisser des données d'« activité » visibles. Si la modularité a vraiment du sens, elle doit au moins rendre plus difficile pour les projets d'ouvrir des portes dérobées en douce, et plus facile pour les autorités de les repérer, sinon c'est juste une autre façon de siphonner lentement.

J'ai aussi réduit mes objectifs : je ne poursuis pas la première vague de nouvelles narratives, je me concentre uniquement sur des détails « moins sexy » comme les permissions des contrats, les ouvertures d'augmentation d'émission, et les mouvements des portefeuilles d'équipe… et ça m’aide à tenir à regarder un peu chaque jour. Après tout, un rug doux, ça vient toujours petit à petit.