Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens confondre « augmentation de l'offre de stablecoins + entrée d'ETF » avec « l'afflux de fonds hors marché », je ne suis pas totalement d'accord… La corrélation ne signifie pas nécessairement causalité. Plus de stablecoins pourraient simplement signifier un changement d'emballage pour le transfert sur la chaîne, une rotation de fonds de marché, l'ETF pourrait aussi simplement déplacer des fonds existants, ne pas prendre cela comme une nouvelle vague de liquidités. En gros, je préfère me concentrer sur la qualité des transactions : si le carnet d'ordres ne s'épaissit pas, si la convergence des slippages n'est pas là, alors toute cette émotion est vide. Juste pour info, la communauté se dispute actuellement sur les limites de conformité pour les monnaies privées et le mélange de fonds, c'est une dispute, mais ne simplifiez pas aussi la « tendance réglementaire » en une seule conclusion, le marché aime surtout s'attaquer à ceux qui ont une confiance excessive. De toute façon, je vais d'abord parler avec les données, si je me trompe, je ferai une révision.