Je me suis fixé une règle : lorsque je vois dans un vote de gouvernance que « la délégation à tel grand investisseur / telle institution » occupe une grande partie, je ne me précipite pas pour prendre parti, je vais d’abord vérifier ce qu’il a réellement voté ou proposé habituellement. En clair, beaucoup de tokens de gouvernance finissent par gouverner non pas l’accord lui-même, mais les personnes qui détiennent le plus de tokens et savent le mieux se présenter comme « responsables envers la communauté »… Je suis aussi déjà impulsif, j’ai suivi la délégation pour gagner du temps, mais après avoir modifié le routage, le glissement de prix est devenu encore plus dément, le comportement des pools est plus étrange, et j’ai envie de dégainer mon couteau en gardant mon calme. Récemment, la mode est à l’exploitation sociale, aux tokens de fans, avec cette idée de « l’attention comme minage », ça paraît excitant, mais en réalité, l’attention qui peut être exploitée concerne souvent davantage l’attention des oligarques, et de toute façon, je ne vais pas commencer à devenir un flux gratuit.