Récemment, on parle à nouveau de LST / re-staking, en gros, les gains proviennent principalement de deux sources : d'une part, la récompense de base du staking, et d'autre part, la revente de cette « sécurité / confiance » pour facturer des frais de service à d'autres protocoles. Ça a l'air très attrayant, mais le risque provient aussi essentiellement de ces deux points : une panne de la chaîne sous-jacente (pénalités, retards, changements de règles), ou si la conception des tâches / contrats dans le staking supérieur échoue, ce n'est pas seulement une perte de gains, mais cela peut aussi entraîner la mise en péril du capital principal.

Ces deux jours, cette chaîne publique principale doit être mise à jour / maintenue, tout le monde dans le groupe se demande si l'écosystème va migrer, mais moi je me concentre plutôt sur une chose : si, avant ou après la mise à jour, les fenêtres de signature, les portées d'autorisation, et les « ponts temporaires / outils de migration temporaires » apparaissent soudainement... c’est souvent le moment où les escrocs profitent de la tendance pour piéger.

Moi-même, une étape supplémentaire que je fais pour plus de sécurité est assez simple : même si c’est plus compliqué, je crée un petit portefeuille séparé pour tester les autorisations, et je ne passe à mon portefeuille principal qu’après avoir confirmé que le processus de révocation des permissions fonctionne. Prendre un peu plus de temps, c’est moins stressant. De toute façon, même si le rendement est élevé, une erreur de signature peut tout faire échouer.