Récemment, je regarde plusieurs "pools de revenus" de jeux blockchain, et plus j’en regarde, plus ça ressemble à écrire un journal de voyage et de pièges : au début, il y a beaucoup de gens, les récompenses jaillissent de partout, tout le monde pense que c’est une production, mais en réalité, beaucoup de cela n’est que de l’inflation qui soutient le tout.

Quand il y a moins de nouveaux joueurs, la pression de vente augmente, et la valeur des tokens dans le pool devient de plus en plus faible, le APY semble impressionnant, mais en réalité, c’est juste plus de "papier" pour combler le trou, et finalement la liquidité s’enfuit plus vite que les gens.
Ce système de testnet ressemble aussi beaucoup : faire des missions pour accumuler des points, dans le groupe on devine tous les jours si le mainnet va émettre des tokens…
Moi aussi, j’ai envie de profiter un peu, mais ce qui m’importe maintenant, c’est de savoir qui paie réellement une fois que le mainnet est lancé, d’où vient l’argent.
Ce que je ne regrette pas, c’est que même si j’ai l’impression d’avoir "raté" un peu l’effervescence à court terme, je reste concentré sur la capacité de la production à couvrir l’inflation, sinon, aussi animé soit-il, tout comme un feu d’artifice, il disparaît après avoir éclaté.