Hier soir, je me suis gratté la main et j'ai suivi une petite crypto, ce qui m'a donné une leçon : j'avais clairement réglé le slippage assez faible, mais la profondeur du pool était encore plus petite, dès que j'ai placé un ordre, il a été mangé en entier, le prix de transaction était bien inférieur à ce que j'avais prévu. En gros, ce n'est pas que « le marché me trompe », c'est que j'ai passé mon ordre trop rapidement, sans vérifier d'abord la profondeur du carnet ou la possibilité de transactions par segments, j'ai voulu faire vite et simple.

Après réflexion, dans un pool peu profond, le pire c'est de continuer à passer des ordres en se prenant pour un « bulldozer », plus on poursuit, plus le prix monte, et on risque aussi de déclencher la course aux autres. Dorénavant, pour ce genre de liquidité instable, je préfère diviser mes ordres, étaler dans le temps, ou tout simplement ne pas toucher… de toute façon, gagner un peu moins vaut mieux que payer des frais de scolarité.

Au passage, cela m’a fait penser que récemment, la pratique de staker et de partager la sécurité, qu’on qualifie de « poupée russe », est en fait assez similaire : les gains affichés sont très beaux, mais si la profondeur sous-jacente ou la voie de sortie sont faibles, on se rendra vite compte qu’on ne peut pas vraiment sortir quand ça tourne mal. Aujourd’hui, je vais d’abord compléter dans le tableau la profondeur et les paramètres de slippage de quelques pools que je consulte souvent, on y va doucement.