Récemment, en faisant une rétrospective, je me suis rendu compte que la sensation de sécurité que j'avais en regardant les « données en chaîne » était en réalité assez fragile… Les transferts, transactions, règlements que vous voyez, ce n’est parfois pas que la chaîne est lente, c’est que votre nœud RPC utilisé est en file d’attente/limité, ou que l’indexeur n’a pas encore alimenté le nouveau bloc au frontend. En clair, la même opération s’est déjà produite sur l’écran de quelqu’un d’autre, alors que moi je suis encore bloqué à la page précédente, pas étonnant que je sois toujours trop impatient de 30 secondes et que je rate la montée, voire que je sois en retard pour voir le point de stop-loss.



Maintenant, tout le monde compare le RWA, le rendement des obligations américaines avec les produits de rendement en chaîne, je suis aussi tenté de regarder les données, mais plus je regarde, plus je pense : ne te précipite pas pour croire en « en temps réel », tu dois d’abord vérifier à qui appartient vraiment ce « temps réel » que tu vois.

Je ne trouve pas exagéré de faire un pas supplémentaire pour la sécurité : il ne faut pas utiliser par défaut le RPC public en cas de besoin critique, il faut en avoir un autre payant/autonome, et en plus ouvrir un autre explorateur de blocs pour faire la comparaison, c’est un peu gênant, mais au moins ne pas se faire avoir par la « chaîne en retard » qui fait exploser le mental… De toute façon, j’ai déjà été éduqué plusieurs fois à ce sujet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler