Les amateurs de gains ont échoué Monad : « La logique de la course aux gains sur le réseau de test s'est effondrée »

Auteur : Hu Tao, ChainCatcher

Hier, le token MON de la blockchain Layer1 très attendue, Monad, a été officiellement lancé, chutant brièvement en dessous du prix de coût pour les utilisateurs lors de l’offre publique, le FDV restant encore dans la fourchette de 3 à 3,5 milliards de dollars américains, ce qui est non seulement inférieur à la capitalisation boursière prédite de 8 milliards de dollars sur Polymarket, mais aussi bien en deçà de l’évaluation de 15 milliards de dollars lors du marché Pre-TGE initial.

Et cela, ce n’est pas seulement un coup dur pour la narration Layer1, mais aussi une “tragédie” pour la communauté des “sharpeurs”.

Précédemment, Monad, avec une valorisation de 3 milliards de dollars, est devenue la Layer1 non émise la plus valorisée du marché, suscitant de grands espoirs chez les “sharpeurs”, avec plus de 300 millions d’adresses interactives sur le réseau de test, de nombreux studios utilisant des millions d’adresses pour enregistrer des adresses Monad. Fin octobre, Monad a officiellement ouvert la consultation pour l’airdrop, mais de manière inattendue, toutes les adresses d’interaction sur le réseau de test ont été exclues de la portée de l’airdrop.

La logique des “sharpeurs” est que “l’exposition au soleil” est une pratique courante pour de nombreux projets, tant qu’ils maintiennent une fréquence élevée d’interactions, ils peuvent potentiellement recevoir des récompenses en tokens allant de quelques dollars à plusieurs dizaines de dollars, la valeur totale des tokens accumulés sur plusieurs adresses restant considérable. Cependant, l’équipe officielle de Monad n’a pas répondu favorablement à cette stratégie, en excluant toutes les adresses du réseau de test de la distribution.

“Les adresses qui ont interagi sur le réseau de test ont toutes été anti-sharpe, participer à divers NFT n’a pratiquement aucun intérêt. La seule exception pour recevoir l’airdrop de Monad concerne des adresses anciennes qui n’ont jamais interagi avec Monad mais ont effectué des transactions sur Hyperliquid,” a déclaré A Du (pseudonyme), responsable d’un studio de sharpeurs à Hangzhou, à ChainCatcher.

En un instant, Monad est devenue la cible de vives critiques de nombreux utilisateurs sharpeurs, mais l’équipe officielle de Monad ne s’est pas laissée distraire. Selon le célèbre influenceur Feng Mi, la stratégie de l’airdrop de Monad cette fois-ci consiste à lier ceux qui ont contribué, qui ont une identité, et qui ont du potentiel, à Monad, en se concentrant sur l’identité + la contribution, comme les développeurs de l’écosystème Monad, les utilisateurs intensifs de DeFi, ou les détenteurs de NFT de qualité.

Le célèbre blogueur alpha Spark a reçu une récompense de 3 millions de MON lors de cet airdrop, d’une valeur d’environ 110 000 dollars américains. Ce n’est pas dû à ses interactions, mais parce qu’il a été modérateur de la communauté Monad pendant 3 ans et a créé la communauté chinoise de Monad. Selon l’équipe de Monad, cela constitue une contribution substantielle, ce qui en fait également une cible importante pour la distribution d’airdrops par la plupart des projets.

Pour les projets, la signification de l’airdrop est d’une part de récompenser les soutiens à long terme du projet, montrant leur importance pour la communauté, et d’autre part de récompenser les participants actifs et influenceurs de l’écosystème, en utilisant l’airdrop pour attirer ces acteurs dans leur propre écosystème. Depuis le premier Uniswap, jusqu’à Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, et des milliers d’autres projets, l’airdrop est devenu une étape incontournable pour attirer des utilisateurs.

Pendant cette période, les critères pour les airdrops ont également évolué et divergé. Certains projets privilégient une distribution équitable, généreuse pour tous, et sont très ouverts avec les sharpeurs, tandis que d’autres imposent des règles strictes pour les interactions sur le réseau de test ou principal, avec un système de points et une sélection rigoureuse. Cette fois, Monad a complètement abandonné les utilisateurs d’interactions sur le réseau de test, ou disons, les investisseurs particuliers.

“Si un réseau ignore longtemps ses investisseurs particuliers, cela peut rendre le réseau trop élitiste dès ses débuts, perdant ainsi une base communautaire large. Au début, Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC reposaient tous sur un petit groupe de petits investisseurs apparemment insignifiants, qui ont apporté l’effet de réseau et la vitalité communautaire,” a déclaré Feng Mi sur X. Il pense que Monad devrait laisser une place à la croissance progressive des investisseurs de base, même un peu, pour que plus de personnes puissent réellement devenir une communauté autour de MON.

Selon Zhuifeng, les sharpeurs apportent non seulement des frais, des données, du trafic aux projets, mais jouent aussi un rôle de promotion efficace. Il pense qu’il faut offrir une certaine incitation à ces personnes. “Les opérations de Monad sont vraiment peu réfléchies, cela ébranle la confiance dans toute l’industrie,” a déclaré Bingwa sur Twitter.

Mais du point de vue des projets, ils doivent élaborer leur stratégie d’airdrop en fonction du développement à long terme. “Les sharpeurs n’ont aucune fidélité, ils vendent dès qu’ils reçoivent l’airdrop, puis passent au projet suivant pour sharper, ce qui ne fait que créer une pression de vente sans bénéfice à long terme. Est-il nécessaire de leur donner des airdrops ?” a déclaré un influenceur anonyme, décrivant les sharpeurs comme des “parasites” dans l’écosystème crypto.

Le grand frère d’Australie pense aussi que la logique des airdrops dans l’industrie est en train de changer. “Autrefois, lorsqu’un CEX examinait un projet, il se concentrait sur la vitalité des données on-chain et le nombre d’utilisateurs actifs, car lors du lancement à froid, il fallait du trafic. Pendant longtemps, les projets ont tacitement accepté ou même scellé un accord avec les sharpeurs pour qu’ils viennent faire du sharpe, aider à faire monter la cotation, puis recevoir des airdrops. Mais aujourd’hui, les listings CEX ne regardent plus ces données, car tout le monde sait que ces chiffres sont gonflés,” a-t-il écrit sur Twitter.

La logique commerciale est impitoyable. Avec la bulle des données on-chain qui s’aggrave et la pression des sharpeurs qui impacte négativement le prix de nombreux tokens, le choix de Monad est compréhensible, mais cela ne sera pas la voie adoptée par la majorité des projets. En tant que blockchain capitalisée par des investissements massifs, Monad dispose encore de nombreuses cartes à jouer, avec une puissance technologique et un potentiel d’explosion dans l’écosystème qui pourraient lui apporter une large communauté. Mais pour la plupart des projets, il s’agit essentiellement de projets marketing, qui doivent recourir à l’airdrop pour attirer l’attention et stimuler le marché.

À long terme, l’airdrop reste une source importante de valeur dans l’industrie crypto, mais sa logique et ses cibles évoluent profondément. “Le résultat de l’airdrop de Monad annonce la chute de la logique de sharpeurs et d’interactions sur le réseau de test, il est fort probable que plus personne ne fasse de sharpe sur le réseau de test à l’avenir,” a déclaré le grand frère d’Australie.

En réalité, cette “révolution” de Monad était anticipée par de nombreux influenceurs, comme le grand frère d’Australie, Bingwa, et Zhuifeng, qui avaient déjà clairement indiqué qu’ils n’avaient pas participé aux interactions avec Monad. Selon eux, les influenceurs de premier plan concentreront leurs efforts sur le “bouche-à-oreille”, l’arbitrage, et d’autres marchés plus diversifiés, tout en se focalisant sur des projets de haute qualité comme Polymarket pour créer des produits de niche.

De plus, plusieurs studios interviewés ont indiqué que leurs revenus étaient inférieurs à l’année dernière, voire inférieurs aux attentes. “L’essentiel est de trouver un domaine où l’on a un avantage, ou avec des coûts faibles, ou une technologie avancée, ou une capacité de recherche et d’analyse pour repérer les projets précoces, ou encore des influenceurs capables de faire du bouche-à-oreille. Il devient difficile de simplement suivre la tendance pour obtenir des gains importants,” a déclaré A Du.

Avec la baisse significative de la capitalisation de projets comme Monad, et le verrouillage prolongé des parts d’airdrop après le TGE, la position des sharpeurs dans l’écosystème des projets s’est encore dégradée, la valeur des tokens qu’ils reçoivent continuant de diminuer. La logique de sharpe basée sur le volume ne peut plus durer.

“Donc, les petits investisseurs particuliers, qui entraient sur le marché primaire en profitant de la période de bonus, ont vraiment perdu cette opportunité. La porte est en train de se fermer, et l’airdrop de Monad n’est que la dernière ouverture qui se ferme,” a conclu le grand frère d’Australie.