Récemment, je regarde à nouveau le cross-chain, et plus j’en regarde, plus je pense qu’un simple « de A à B » n’est pas aussi simple qu’un clic. En gros, tu ne fais pas confiance uniquement au contrat de pont, mais aussi à tout ce qui concerne la preuve de ce message, qui le retransmet, si les validateurs font leur boulot sérieusement, voire si la ligne d’adresse affichée par le frontend a été manipulée. Je me sentirais plus à l’aise avec l’IBC, au moins il clarifie mieux « en qui j’ai confiance » : client léger, consensus, canal, et on peut calculer les conséquences si l’un d’eux est compromis. À l’inverse, certains ponts sont très séduisants dans leur communication, mais je leur ajoute silencieusement quelques coefficients de risque, même si le APR est élevé, je ne vais pas encore rêver de prendre ma retraite.

Au passage, en voyant cette mode du « minage d’attention » avec les tokens de fans et autres « l’attention comme minage », j’ai toujours l’impression de remplacer le modèle de confiance par un modèle d’émotion. L’attention est effectivement précieuse, mais sa valeur ne garantit pas un flux de trésorerie durable, et après l’effervescence, il faut encore voir comment le protocole gagne de l’argent. On en reste là, je continue à faire mes calculs.