Récemment, les portefeuilles multi-chaînes m'ont un peu réveillé : la fragmentation des actifs, ce n'est vraiment pas une question de « mettre quelques portefeuilles en plus ». Ma méthode est plutôt rustique — je considère chaque chaîne comme un petit tiroir, le portefeuille principal ne contient que ce qui ne bouge pas à long terme, pour les interactions quotidiennes j'utilise un « portefeuille sale », et je tiens un tableau pour enregistrer : sur quelle chaîne, à quoi ça sert, combien de gas réservé. En gros, c'est comme écrire à l'avance le chaos, sinon quand on est occupé, on commence à chercher partout ces petits coins de coins dispersés.



Ces deux jours, j'ai encore vu des nouvelles sur l'augmentation des taxes dans une région, la conformité qui se resserre puis s'assouplit, les flux d'entrée et de sortie de fonds qui sont tirés dans tous les sens, ce qui peut facilement faire fluctuer l'état d'esprit. Je ne veux pas non plus disperser trop mes fonds, les transferts répétés coûtent cher, et il y a aussi le risque de transférer sur la mauvaise chaîne. Résultat, aujourd'hui, j'ai encore envoyé une somme sur le mauvais réseau, bloqué là pendant une demi-heure… tant pis, je ne blâme pas le marché pour avoir perdu de l'argent, c'est plutôt que je n'ai pas bien réglé mes paramètres (et que j'ai été maladroit). Je vais d'abord clarifier mes « tiroirs », prendre mon temps.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler