Hier soir, avant de dormir, j'ai jeté un œil aux données d'un pool d'un jeu blockchain, en gros c'est « une production trop assidue, une consommation trop détendue ». Chaque jour, ils envoient sans arrêt des récompenses, ça a l'air animé, mais en réalité c'est l'inflation qui vide le fond du pool ; l'arrivée de nouveaux joueurs pour prendre le relais pendant un temps, c'est pas mal, mais dès que la croissance ralentit, la pression de vente comme si le robinet n'était pas fermé, ce qui reste c'est que le creusement devient de plus en plus fin, et plus ça devient fin, plus ça inquiète. De toute façon, je regarde d'abord deux choses dans les jeux blockchain : si la production peut être absorbée par la consommation sur le marché (montée en niveau, synthèse, billets d'entrée, ce genre de besoins fixes), et si le « brûlage » concerne la même sorte d'actif, sinon c'est juste une main qui donne à l'autre. Au passage, je veux râler un peu, récemment certains prennent encore des signaux de « gros transferts on-chain » ou de mouvements de portefeuilles chauds et froids des exchanges comme des signaux de smart money, je les note aussi dans mon dossier, mais c'est surtout un indicateur d'humeur… Parfois, c'est juste un déménagement, pas forcément un scénario. On en reste là, il faut faire des backtests pour être tranquille.