La troisième fois que je regarde “l’image d’adresse” ça m’a fait rire… Une pile d’étiquettes, de clustering, d’argent intelligent/whales/retailers, c’est comme si on parlait d’un carnet d’adresses. Mais en ce qui concerne le flux de fonds sur la chaîne, pour faire simple, c’est juste une foule de personnes qui changent d’alias : diviser l’adresse, passer par des intermédiaires, entrer et sortir des CEX, puis utiliser quelques bots pour faire quelques transactions, tu oses tirer des conclusions ? Moi je n’y crois pas trop.



Récemment, l’incitation aux réseaux de test, et les attentes en matière de points, ont encore rendu les gens excités, “la main principale va-t-elle émettre des tokens” est aussi mystérieux que la métaphysique, ils disent qu’ils sont long-termistes, mais ils créent frénétiquement des petits comptes pour faire des missions… le reflet est assez clair. Ma méthode est très simple : je regarde uniquement si les fonds reviennent de façon continue, s’il y a une vraie utilisation du protocole, sans se laisser guider par les étiquettes, c’est tout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé