Récemment, j'ai encore vu le marché secondaire traiter le bouton de bascule des royalties comme un interrupteur, pour faire simple, la plateforme veut du volume de transactions, les créateurs veulent survivre, et au milieu, une foule de « partisans des principes » se disputent violemment. Je regarde maintenant plutôt l'histoire des portefeuilles : la même adresse, qui clame soutenir les créateurs, mais lors de la mise en vente, elle va quand même dans les pools de zéro royalties pour profiter de prix plus bas… On ne peut pas tout blâmer, c’est la nature humaine ainsi.

Avant, je prenais encore le parti de façon sérieuse, pensant que ne pas payer de royalties était « immoral » ; maintenant, j’ai l’habitude de regarder d’abord les flux et comportements sur la chaîne, qui achète en continu les nouvelles œuvres des créateurs, qui ne fait que du trading pour arbitrage, on peut le distinguer en un coup d’œil. Je pense que si l’économie des créateurs ne dépend que des taxes secondaires, elle sera très fragile face aux changements de tendance, il faut peut-être remettre la valeur sur « si l’auteur peut continuer à livrer ».

Au passage, récemment, le système d’incitations du réseau de test et le système de points ont encore fait monter l’appétit de tout le monde, dans le groupe, on devine tous si le réseau principal va émettre des tokens… Je suis plutôt fatigué, de peur que ça devienne encore une fois « on fait la course puis on s’en va ». De toute façon, je vais d’abord observer tranquillement, avec moins d’émotions, plus de preuves.