Récemment, j'ai encore vu toute une série de « profils d'adresses de l'argent intelligent », avec des étiquettes collées comme sur un carnet d'adresses… J'avoue que suivre le flux de fonds est assez captivant, mais en toute honnêteté, réussir à faire confiance à 60 % c'est déjà pas mal : les adresses changent, les fonds sont divisés, et il se peut aussi que ce soit l'équipe elle-même qui joue un rôle, un mauvais clustering peut facilement mettre un passant lambda et un vrai chasseur de gains dans le même panier.

Les incitations et le système de points sur le réseau de test sont encore plus absurdes, tout le monde devine si le réseau principal va lancer une crypto ou non, mais en regardant sur la chaîne, ça semble « hyper actif », alors qu'en réalité, beaucoup de ces activités sont effectuées par le même groupe de personnes qui changent d'identité pour se donner de la visibilité.
Si je ne pouvais garder qu'une seule habitude : ce serait de ne regarder que où va l'argent en fin de compte, et non combien de déguisements il a porté en chemin.