Récemment, je regarde à nouveau les options, et je trouve de plus en plus que les acheteurs et les vendeurs semblent se disputer le même « gâteau temporel ». L'acheteur dépense de l'argent pour une probabilité, mais la valeur temporelle diminue chaque jour, en gros si tu ne bouges pas, tu te fais user ; le vendeur reçoit une prime, il gagne « le temps qui travaille pour toi », mais face à une grosse aiguille ou à un retrait de liquidité, ce qu'il a déjà gagné pourrait ne pas suffire à couvrir la perte.

Ces deux jours, dans le groupe, on parle encore de régulation des stablecoins, d'audits de réserve, de rumeurs de déanchoring, et dès que l'émotion monte, tout le monde veut utiliser des options pour couvrir. Je comprends aussi, mais plus on est dans ce genre de situation, plus on surestime la capacité à « attraper la volatilité ». Je préfère maintenant de petites positions en tant qu'acheteur, avec une limite claire de perte, le reste, c'est juste payer des frais de scolarité, pour ne pas se faire dévorer lentement par le temps et finir par perdre la tête.