Récemment, en traduisant des données de gouvernance, je suis un peu sans voix : le vote par délégation était censé être pratique, mais il ressemble peu à peu à « confier ses voix à des connaissances », et finalement ce sont quelques grandes adresses + quelques institutions qui se font mutuellement des signes de tête. Les tokens de gouvernance disent vouloir « une gouvernance communautaire », mais en fin de compte, qui gouverne vraiment… Parfois, j’ai l’impression que c’est une illusion que de penser que ce sont les petits investisseurs dispersés qui contrôlent tout.

La saison des airdrops ressemble aussi à un miroir aux alouettes, la plateforme de missions devient de plus en plus sophistiquée, et dès que le système de points est lancé, les spéculateurs se mettent à faire du « travail à l’ancienne » en mode compétition interne. Avant, je prenais le temps d’étudier sérieusement les propositions, en pensant que voter donnait un sentiment de participation ; maintenant, je regarde d’abord si la vraie utilisation sur la chaîne et les flux inter-chaînes sont en hausse, peu importe si la proposition est populaire, il faut que quelqu’un l’utilise. De toute façon, je voterai, mais je ne crois plus aveuglément que « voter, c’est gouverner ».