Récemment, en regardant le marché des options, je me suis un peu senti émue : l'acheteur, dès le réveil, se fait mordre par la valeur temporelle, même si rien ne se passe, il perd du sang ; le vendeur semble percevoir des loyers, mais en réalité il parie sur “pas de problème”, et si la volatilité augmente soudainement, tout ce qu'il a gagné plus tôt doit tout rendre, voire perdre de l'argent. En gros, à qui le temps mange-t-il vraiment ? Je pense que c'est ceux qui hésitent : ceux qui hésitent en tant qu'acheteurs se font user, ceux qui hésitent en tant que vendeurs deviennent vulnérables. Au passage, cela m’a aussi fait penser à la controverse récente autour de la mise en gage de cette sécurité partagée et de la superposition des gains, beaucoup de gens vendent aussi du “temps” et de la “stabilité”, mais une fois la stabilité rompue, ça tourne mal. Moi-même, je m’intéresse davantage aux règles de prise de bénéfices, sinon après avoir tourné en rond, tout le temps aurait été mis à profit par le temps.