Je viens de parcourir les données on-chain de plusieurs vieux projets NFT, les ordres de plancher ont l'air animés, mais en réalité la profondeur est aussi mince que du papier, une ou deux transactions de balayage suffisent à faire paraître la courbe très jolie… puis la liquidité disparaît en une seconde. La question des royalties est aussi assez embarrassante : si elles sont trop élevées, il devient encore plus paresseux de faire des transactions en secondaire ; si elles sont trop faibles, l'équipe n'a pas d'argent pour raconter une histoire ou livrer, la narration communautaire se refroidit, et le plancher ne peut plus supporter. En gros, beaucoup de NFT aujourd'hui ne sont pas en compétition pour leur apparence, mais pour “s'il y a quelqu’un qui veut continuer à acheter en relais”. Récemment, on parle aussi des attentes de baisse des taux, de l’indice du dollar, de cette tendance où les actifs risqués montent et descendent ensemble, et quand l’émotion monte, les NFT peuvent aussi être entraînés dans des mouvements erratiques, mais si je dois vraiment intervenir, je regarde d’abord les permissions du contrat / les entrées et sorties du coffre-fort, ne raconte pas d’histoires en l’air alors que ton portefeuille se vide en secret.