Honnêtement, cette vague d'agents IA interagissant sur la chaîne semble assez pratique, mais j'ai toujours l'impression qu'il manque encore un peu pour atteindre la « gestion entièrement automatisée ». Par exemple, ils aident à trouver des routes, à diviser des transactions, voire à faire du cross-chain en une étape, ça sonne bien… mais quand il faut vraiment signer, décider du montant de l'autorisation, choisir le modèle de sécurité pour le pont, ou décider s'il faut revenir en arrière en cas de blocage, je préfère encore garder un œil moi-même. Aussi intelligent que soit l'IA, elle ne peut pas empêcher une mise à jour soudaine du contrat, une panne RPC, ou un site web compromis par un malware.

Je ne sais pas si je suis conservateur ou pas, mais ma méthode actuelle est : donner des autorisations aussi faibles que possible, faire des essais de petite somme en cross-chain d’abord, et diviser les actions sur la chaîne autant que possible. Mieux vaut perdre trois secondes que de tomber à l’eau. Récemment, les mèmes et les célébrités qui donnent des signaux ont recommencé à se succéder, et beaucoup semblent considérer l'agent comme un « accélérateur de relais », pour suivre automatiquement les tendances… Les vétérans conseillent aux débutants de ne pas prendre le dernier relais, ce n’est pas une blague : un robot peut courir plus vite pour vous, mais il peut aussi tomber plus vite. On en reste là, de toute façon je ne mise pas tout sur une seule fois.