Récemment, il y a encore des discussions sur les droits d'auteur du marché secondaire, en gros :

vouloir que la plateforme / les traders donnent plus aux créateurs, mais tout le monde ne veut pas être le pigeon.
Il est facile de compatir du côté des créateurs, mais je dois aussi admettre que s'appuyer sur une « taxation forcée » pour maintenir l'économie des créateurs, ça sonne un peu creux, comme si on enfermait le modèle commercial dans un contrat.

C'est encore plus gênant dans la gouvernance : dès que le vote commence, ce sont tous les acteurs concernés qui se tirent la bourre, et au final ça peut devenir un « soutien symbolique + contournement réel ».
Ce que je veux surtout voir maintenant, c’est comment concevoir des incitations qui ne soient pas trop maladroites, par exemple transformer les droits d'auteur d'une « taxe sur la transaction » en « frais de service continus / droits »,
ceux qui veulent payer le font, ceux qui ne veulent pas, qu'ils n’aillent pas faire semblant.

Au passage, avant la mise à jour / hard fork des principales blockchains, le groupe commence à spéculer sur une éventuelle migration…
Honnêtement, dès que la chaîne tremble, ce qui est le plus vulnérable, ce sont souvent les revenus marginaux des créateurs.
De toute façon, je ne joue pas à l’optimisme, je préfère attendre, moins de prises de position émotionnelles, plus d’observation des résultats.