Les deux ingénieurs qui ont fait passer Cursor à 2 milliards de dollars viennent de rejoindre l'entreprise que Musk a dit avoir mal construite

La FinTech évolue rapidement. Les nouvelles sont partout, la clarté ne l’est pas.

FinTech Weekly livre les principales histoires et événements en un seul endroit.

Cliquez ici pour vous abonner à la newsletter de FinTech Weekly

Lue par des cadres chez JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna et d’autres.

Le 12 mars, Andrew Milich et Jason Ginsberg ont annoncé qu’ils quittaient Cursor pour rejoindre xAI et SpaceX, où tous deux rendront directement compte à Elon Musk. The Information a d’abord rapporté ce mouvement, citant une personne ayant une connaissance directe. Musk a reposté les deux annonces sur X.

Le moment n’est pas anodin. Dans un post, Musk a écrit que xAI n’avait pas été construit correctement dès le départ et qu’il était en train d’être reconstruit depuis les fondations. Il amène maintenant les deux personnes responsables du produit qui a défini ce à quoi ressemble une bonne infrastructure de codage IA.

Qui sont Milich et Ginsberg

Andrew Milich et Jason Ginsberg ont rejoint Cursor ensemble en juin 2025. Chez Cursor, tous deux occupaient le poste de responsable de l’ingénierie, du produit, partageant la responsabilité de l’ensemble de l’opération d’ingénierie produit de l’entreprise.

Milich est arrivé chez Cursor en provenance de Notion, où il avait dirigé Notion Mail après que Notion ait acquis Skiff, l’outil de collaboration de documents axé sur la confidentialité qu’il a cofondé. Skiff a atteint 2,5 millions d’utilisateurs avant l’acquisition. Il détient un diplôme en informatique de Stanford avec une spécialisation en théorie et IA, et est un scout actif chez Sequoia. Avant Cursor et Notion, ses travaux techniques couvraient les systèmes embarqués, l’infrastructure de communication sécurisée et l’ingénierie cloud évolutive.

Le parcours de Ginsberg a suivi une trajectoire parallèle. Il a cofondé Skiff avec Milich, en tant que CTO, et l’a suivi lors de l’acquisition par Notion. Avant Skiff, il avait travaillé chez Apple et Sequoia Capital, et détient un MS en informatique de Stanford. Chez Cursor, il est devenu la figure publique de la philosophie d’ingénierie de l’entreprise : livrer rapidement, construire de bas en haut, laisser les ingénieurs posséder les fonctionnalités de l’idée à la production. Il a construit le Mode Débogage de Cursor pendant un congé de Thanksgiving parce qu’il le voulait personnellement. La fonctionnalité a été déployée quelques semaines plus tard à des millions de développeurs.

Ensemble chez Cursor, les deux ont supervisé l’opération d’ingénierie produit qui a permis à l’entreprise d’atteindre un chiffre d’affaires annuel de 2 milliards de dollars. Cursor est devenue l’outil de codage IA le plus utilisé parmi les équipes d’ingénierie professionnelles, reconnue pour la qualité de sa compréhension du code et la rapidité de ses déploiements. L’entreprise publiait des mises à jour toutes les deux semaines et fonctionnait avec environ 20 ingénieurs au début de 2025.

Ce dans quoi ils s’engagent

xAI est en pleine restructuration importante. La moitié des co-fondateurs originaux de l’entreprise ont quitté. Des licenciements ont touché plusieurs projets, notamment Macrohard, un outil d’automatisation, et certaines parties de Grok Imagine, le produit de génération vidéo qui a dominé les classements plus tôt cette année. Musk a été explicite : l’entreprise doit être reconstruite.

L’embauche de Milich et Ginsberg indique à quoi ressemble concrètement cette reconstruction. xAI recrute des ingénieurs produits qui ont lancé des outils IA utilisés quotidiennement par des centaines de milliers de développeurs professionnels, dans une entreprise connue pour aller plus vite que ses pairs. C’est un choix délibéré sur le type d’organisation que xAI souhaite devenir.

Musk a déjà dit que l’IA dépasserait complètement le codage d’ici la fin 2026. Cette prédiction sert de contexte à cette embauche, et non de contradiction. Construire l’infrastructure qui amène l’IA à ce stade nécessite précisément le type d’ingénierie produit appliquée que Cursor a toujours pratiquée.

Le contexte plus large

L’embauche intervient deux jours après que Musk ait publié un avertissement précis sur X suite à des rapports selon lesquels Amazon aurait convoqué une réunion interne obligatoire pour traiter d’un schéma de pannes lié aux changements de codage assisté par IA. La réponse de Musk a été deux mots : avancer prudemment.

L’ironie de ce contexte est difficile à manquer. Musk a appelé à la prudence concernant les outils de codage IA lundi, puis a annoncé jeudi avoir embauché deux des ingénieurs produits IA les plus expérimentés du secteur. La prudence et l’embauche ne sont pas contradictoires. Elles représentent la même logique : une infrastructure de codage IA construite sans les bonnes personnes et le bon processus génère des pannes. Milich et Ginsberg sont les personnes que Musk a décidé que xAI doit engager pour la construire correctement.

**Note de l’éditeur : **Nous nous engageons à l’exactitude. Si vous repérez une erreur, un détail manquant, ou si vous avez des informations supplémentaires sur l’une des entreprises ou personnes mentionnées dans cet article, veuillez nous écrire à [email protected]. Nous examinerons et mettrons à jour rapidement.