Je me suis récemment un peu inquiété : il y a deux jours, j'ai failli confirmer impulsivement sur une nouvelle chaîne, puis j'ai découvert qu'elle décomposait l'exécution, les données et la liquidation en modules assez « modulaires », pour un utilisateur final comme moi, l'interface semble identique, mais le risque a en fait été déplacé… Avant, tu ne t'inquiétais que de la stabilité de la chaîne elle-même, maintenant il faut aussi jeter un œil : à qui revient la disponibilité des données, quel chemin emprunter pour la communication inter-chaînes, si le pont déconne, est-ce que tout le réseau va planter. En gros, la modularité ne m’a pas permis « de gagner plus d’argent plus vite », c’est plutôt comme si on te montrait le puzzle en entier, et qu’il manquait une pièce, ce qui peut causer des problèmes.

Au passage, voir la dispute sur les royalties NFT à nouveau, ça ressemble aussi à cette histoire : les créateurs veulent de la certitude, le marché secondaire veut de la liquidité, et tout cela finit par dépendre de comment le protocole/le marché répartit le pouvoir et les règles. Quoi qu’il en soit, maintenant je prends deux secondes de plus avant de passer commande, je préfère ralentir un peu, plutôt que d’attendre qu’un mauvais temps sur le pont me fasse réaliser qu’il faut renforcer le modèle de sécurité.