Je viens de me faire rire moi-même : je préparais à faire une nouvelle mise en gage, mais en copiant l'adresse, j'ai glissé la main et j'ai copié un espace en trop, au moment de confirmer, mon cœur s'est refroidi à moitié… Heureusement, une fenêtre pop-up du portefeuille m'a rappelé « Adresse invalide », c'est là que j'ai compris, j'ai failli me faire un snack sur place en mode marché.

Récemment, je vois tout le monde vanter « sécurité partagée + nouvelle mise en gage = rendement superposé », ça me tente aussi, mais pour faire simple, ne pas superposer les illusions avec le rendement : une couche de protocole en plus, c'est une couche supplémentaire de risques, amendes, bugs de contrat, déraillement opérationnel, aucun de ces risques ne peut être apaisé par une bougie. Maintenant, je me force à écrire d'abord deux lignes de plan : combien je peux perdre, comment je vais me retirer en cas de problème, puis je clique.

Au passage, la dispute sur les droits d'auteur des NFT me fait aussi penser à ça : les créateurs veulent plus, le marché secondaire veut mieux vendre, et finalement tout le monde calcule « superposition ». Mais avec la friction entre liquidité et règles, la sensation c'est — ne pas considérer « revenus/sécurité attendus » comme une chose naturelle. De toute façon, je vais d'abord ralentir, continuer à grignoter mes snacks, et ne pas laisser ma main trembler à nouveau.