Ces deux derniers jours, j'ai encore vu des débats sur la nécessité ou non d'imposer la redevance secondaire, en gros tout le monde veut que les créateurs puissent gagner leur vie, mais tout le monde a aussi peur de devenir celui qui paie. Avant, acheter un NFT ressemblait à voter pour quelqu'un tout en collectionnant, maintenant c'est plus comme ajouter de la liquidité dans un AMM : tu bouges, le slippage te fait écrire un poème, et finalement tu te rends compte que la rime est entièrement consacrée aux « frais de transaction ».


Si on ne prélève pas de redevance, la motivation à long terme des créateurs disparaît ; si on l'impose durement, le marché contourne, le trafic va vers des endroits « sans redevance », l'attention fluctue aussi vite que les mèmes, hier c'était de l'art, aujourd'hui c'est le fond de scène des célébrités qui font la promo, les nouveaux venus ne devraient vraiment pas penser à prendre le dernier relais.
Ma mère m'a aussi demandé : « Vous pouvez encore payer les auteurs quand vous achetez des images ? » Je ne peux que répondre, en théorie oui… mais tout le monde fait semblant de ne pas voir quand ils veulent profiter du bon marché.
De toute façon, je choisis mes œuvres en regardant surtout si les créateurs peuvent continuer à produire, si la communauté est active, la question des redevances, c’est peut-être quelque chose qu’il faut négocier lentement entre l’idéal et la réalité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler