Avant, quand je regardais les agrégateurs de rendement, je me focalisais sur l'APY, pensant qu'un chiffre élevé était synonyme de bon rendement ; maintenant, je clique d'abord pour voir dans quels contrats ils ont réellement investi, s'ils ont donné des autorisations trop larges, et aussi ceux qui échangent d'abord contre un certain titre avant de générer des intérêts, car l'adversaire se cache en fait là-dedans. En clair, le rendement ne vient pas de nulle part, la couche sur la chaîne est le risque de code, et la couche hors chaîne est le risque de crédit des personnes et des plateformes.

Récemment, il y a encore plein d'incitations sur les réseaux de test, des points qui fusent, et dans le groupe, on devine tous si le mainnet va lancer une émission de tokens… Je suis aussi tenté, mais en y réfléchissant, beaucoup de ces interactions finissent par passer par des agrégateurs, le chemin devient de plus en plus long, et si un contrat au milieu fait des siennes, les points gagnés risquent de ne pas couvrir les frais de gaz et le moral. De toute façon, je préfère maintenant avoir moins de positions, tester lentement, et ne dormir que si je comprends ce que je fais.